2019年3月24日上午，清华大学互联网产业研究院产业转型顾问委员会（以下简称“产业转型顾问委员会”）产业转型升级系列论坛第一场之——产业金融创新与新旧动能转换于北京成功召开。
产业转型顾问委员会举办产业转型升级系列论坛，旨在通过邀请来自各个领域的委员们共同探讨中国乃至全球的产业转型升级问题，为中国经济发展建言献策。本次活动作为系列论坛的第一场，主题为“产业金融创新与新旧动能转换”，通过主旨发言和圆桌对话的方式，本次论坛充分展示当前国际、国内产业金融市场环境和技术发展动态，解析产业金融的发展之道，从不同视角探究如何通过产业金融创新实现人类社会的共同发展。此外，本次活动得到了北京逸风金科软件有限公司的大力支持。
出席本次论坛的主要嘉宾包括：产业转型顾问委员会黄奇帆主席，产业转型顾问委员会委员、雅虎财经主编Andy Serwer先生，产业转型顾问委员会委员、全球最大的公共关系公司爱德曼公司CEO Richard Edelman先生，产业转型顾问委员会委员、西泽投资管理公司（香港）主席刘央女士，产业转型顾问委员会委员、摩根士丹利亚太区联席CEO兼中国CEO孙玮女士，产业转型顾问委员会委员、中泰证券首席经济学家李迅雷先生等 。
本次活动由互联网产业研究院院长助理、前摩根士丹利量化投资委员会联席主席石言博士主持，在对本次活动的背景做简短介绍后，由委员进行主旨发言。
委员主旨发言
首先，产业转型顾问委员会黄奇帆主席做以“基于网络平台的产业金融发展原则和路径”为主题的主旨发言。黄奇帆主席指出，金融供给侧结构性改革，宏观上是货币供给和资本供给，微观上是金融企业和互联网平台结合形成的综合平台，今天的演讲主要针对微观层面来展开。黄奇帆主席以P2P现象泛滥做引，指出P2P不等同于数字金融、互联网金融，同时指出网络平台的产业金融发展的五个原则，具体包括：
第一，网络平台的金融遇到类似P2P性质的事情绝对不能开展；
第二，资金杠杆要在国家规范的三大融资市场里进行循环和周转；
第三，在规范的市场里循环，最终放贷款的余额和资本金的比例应该有一个杠杆约束；
第四，互联网金融必须有场景，有产业链；
第五，在管理上要利用数字经济特有的优势对企业信息保密，并加强对企业各方面的管理。
同时，互联网金融发展，除了遵守以上原则之外，还要按照以下的路径：
第一，互联网金融数字平台下一步进一步还会变成物联网金融的数字平台，这个数字平台的后盾是由大数据、云计算、人工智能相结合；
第二，数字经济、互联网经济具有穿透性和辐射性，具有一启动就能跨地区、跨国家地形成穿透局面的特性，效率极高，覆盖很广；
第三，互联网金融、数字金融并没有改变任何金融传统的安全原则、本质以及宗旨，在这个意义上无论是互联网+金融，还是金融+互联网，不但要把互联网金融的好处用足用好用够，还要坚守传统金融形成的国家法规和理念；
第四，P2P与互联网金融平台不是一回事，P2P不可以开展，但是互联网金融平台可以开展，互联网金融平台直接和企业打交道，也就是说，互联网金融一定要有应用场景；
第五，互联网金融平台应该跟各种产业链金融相结合。
把现有的金融资源跟实体经济点对点、条对条、链对链结合，但结合时一定要谨记，互联网金融平台、物联网金融平台会在其中起颠覆性作用的路径和方法，因此，一旦形成“互联网平台+”金融、“物联网平台+”金融这样的金融平台+产业链，就会形成具有中国特色的非常实际的供应链金融、产业链金融、物流链金融——整个金融为实体服务的微观系统，从而形成良性的供给系统。黄奇帆主席表示，只要遵循以上原则和路径，互联网金融的前途将光辉灿烂。
接下来，雅虎财经主编Andy Serwer先生做以“Digital Transformation in American Media, One Man's Journey”为主题的主旨发言。Andy指出，除了金融行业以外，数字化转型对传统媒体也产生了深远的影响，同时，在例如雅虎财经的这样有影响力的互联网平台，如何通过深度的学习曲线更好地去进行新闻报道，是值得思考的问题。
Andy认为，第一，互联网实际上是注意力的问题，如何获取老年人和年轻人的注意力，例如互联网用户使用手机浏览新闻时，作为互联网从业人士，对59岁公司企业老板和对年轻人来说有不同的营销策略；
第二，技术在传媒之间紧张的状态。我们可以看到在美国硅谷旧金山和在纽约势力的对峙状态，这两方面人本身想法完全不一样，就像来自两个不同星球一样。Andy讲到，他曾经和一些硅谷的工程师讲一些话题，这些工程师向他解释如何通过技术手段向人们展示雅虎的信息与数据，既讲到了具体的计算公式，也讲到了这些公式的缺陷以及这些公式理论上的不足，然而这些都是传统媒体人完全不能理解的问题；
第三，我们经常听到有关中国互联网和西方互联网之间对峙的状态，我们并不认为这两个世界会非常快速地相互融合，中国互联网和西方互联网各有利弊；
第四，数字的改革对我们的影响并没有足够被预估。我们应该要解决技术的发展所引起的话题带给我们的各种影响，应该让这个社会联合在一起，更好地去了解这些话题对我们生活的改变。
最后，Andy表示，他对互联网产业研究院目前在做的事情表示高度赞同，并表示期待和研究院接下来的合作。
最后，全球最大的公共关系公司——爱德曼公司CEO Richard Edelman先生做以“Trust and Brand China”为主题的主旨发言。Edelman表示，爱德曼公司在过去二十年当中做了很多研究，在商业、政府、公司、传媒公司、非政府组织的信任问题方面，爱德曼公司在全世界很多国家都做信任调查，也收集了很多报告和数据，然后会认真审视信任的各个方面，比如技术、传媒、食品、银行，会看这些公司总部在哪里，比如在德国、美国，还是在中国。同时看他们的拥有权到底如何，是国有的、公有的，还是家庭拥有的等等，并根据以上工作分析谈了如下观点：
第一，全球国家政府的信任程度被很明显地分为两个极端。获得全世界最高的信任率的国家来自于亚洲，中国是第一名，印度是第二名；最差的是俄罗斯以及三至四个来自欧洲的大国家，这非常悲观。信任度最差的是俄罗斯，这十分容易理解，日本是因为福岛爆炸事件而使信任率不断下滑—一场重大的灾害造成的信任下滑是长远的；
第二，科技公司往往是最受信任的，金融行业往往是最不受信任的行业，而在中间的这些行业就取决于所属国家。作为CEO，必须要为企业承担责任，如对于困境的应对，对于雇员的培训，都是CEO应当承担的责任，应当履行的职责，这样我们才能赢得民众的尊重，能够让民众明白他们想要选择什么样的企业。一个企业的CEO必须要大声地建言献策，要为民众发声，要承担社会责任，才能塑造品牌形象，帮助品牌扩大影响力，必须要让我们的品牌能够为自己代言，让品牌具有一定社会公信力，在社会上能够产生一定的影响。
关于如何进一步塑造中国的品牌和信任度，Edelman谈了个人的几点思考：
第一，中国品牌形象度在一些发达的市场会打折扣，并公布了中国品牌在各个国家的平均信任度情况。品牌的信任度可以从四个维度衡量：能力，依赖度，目的以及盈利度，并提出，如果要建立好的品牌形象，就必须要受到信赖，只有受到信赖的品牌形象才能得以长远发展；
第二，中国的企业在国外的信任度还有待提升。比如透明度方面，对待雇员方面，供应链透明方面，对环境负责方面等等。
随后，Edelman对中国企业的发展提出了以下建议：
第一，打造一些英雄品牌。除了腾讯、阿里巴巴这样的企业在世界范围内久负盛名，中国还必须要拥有更多一些的享誉世界的英雄性质的品牌；
第二，中国品牌应该在某一类别或某一行业处于能够在世界担负领导力的水平；
第三，大多数人都没有办法相信中国企业的价值，大多数的受访人表示没有办法了解到中国企业的文化传承在哪里，比如是家族传承，还是拥有其它一些品牌故事，进而导致无法衡量企业价值；
第四，不能只专注于获取利润，需要制定目标，目标才是公司发展的核心。
Edelman表示，建议中国和西方加强沟通，同时期待中国有更好的发展。
聘书授予仪式
在聘书授予仪式中，产业转型顾问委员会黄奇帆主席分别为西泽投资管理公司（香港）主席刘央女士，摩根士丹利亚太区联席CEO兼中国CEO孙玮女士，雅虎财经主编Andy Serwer先生以及爱德曼公司CEO Richard Edelman先生授予聘书，这意味着以上四位正式成为清华大学互联网产业研究院产业转型顾问委员会的委员，也意味着产业转型顾问委员会又增添了中坚力量。
参与对话环节的嘉宾包括Andy Serwer，Richard Edelman，刘央，孙玮以及李迅雷，对话环节主持人为互联网产业研究院院长助理石言博士。通过石言博士的精彩提问，五位委员分别发表了自己对于金融科技的观点和看法。
石言博士提问Andy Serwer先生：我了解到您作为全球最著名的财经新闻主编，您在职业发展的早期，是在美国第五大投资银行Drexel Burnham Lambert工作。Drexel的明星经理Michael Milken曾经带领团队，一手打造了服务于美国小微企业与待重组企业的高收益债券市场，满足了当时被大型银行与金融机构忽视的小微企业对资本与流动性的需求。美国当年的情况与我国时下面临的问题有几分类似。您能否为我们介绍一下美国经济当年的具体情况？此外，Drexel后期在处理高收益债券过程中，爆发了重大的问题。公司也于1990年倒闭。转折点出现在哪里？
Andy Serwer先生表示，Drexel从最开始是以为市场做服务为宗旨来设计产品的。到后来，由于贪婪的驱使，Drexel在没有将垃圾债所带来的风险看清楚时，把这个模型不断扩大、增加杠杆，当中遇到了很多问题，金融创新也给社会带来很多贪婪的行为，比如P2P等，最终爆发了很大的问题。世界很大，有很多机遇和挑战，未来还是值得期待和探索；
石言博士提问孙玮女士：我国的金融科技产业在过去的5到10年得到了飞速的发展。然而可能由于发展太快，吸引了大量的金钱资本以及人力资本。据我了解，一些曾在监管机构任职的优秀人员也被吸引过来，某种意义上造成了金融创新快速而监管风控滞后的情形，因此也爆发出了诸如P2P这样的风险事件。基于现在这种情形，您认为我国金融科技行业的发展是否会放缓或者转向呢？
孙玮女士表示，针对金融科技公司在中国的发展，我们应该感到自豪和骄傲，因为金融科技在中国的发展速度非常快，以移动支付为例，中国在2017年移动支付的市场是美国移动支付市场的80倍，其背后有三个主要原因能够打造如此规模的移动支付生态圈：一是，监管机构对于金融生态有一个非常精准的把握和理解；二是，对于商业银行来说，为了弥补落后的空白，有更多人投身于移动支付或互联网金融公司之中，这种形式助推了金融科技公司的兴起；三是，上海科创板是由习近平总书记亲自揭牌创立的，这样的科创板机制具有无限的潜力；
石言博士提问Richard Edelman先生：一提到金融科技，多数人会想到大数据、人工智能带来的效能与便利。但我知道一直以来，您在不断地关注金融科技的负面清单，以及问题的有效解决方案，例如落后技术工人安置与再教育问题，不知能否与我们分享一下这方面的经验？
Richard Edelman先生表示，个人一直比较关心创新背后可能会有很多工人被创新抛弃而落后于时代的发展的问题，并且通过数据表示了个人对于人工智能越来越多取代人工劳动的看法，例如，全世界范围内恐惧的形式不再主要集中于移民，而是更多集中于对人类劳动机会更多的流失向人工智能领域，很多人都对于自己的就业机会、工作岗位被机器人所取代的恐惧情绪席卷全球，关于失业问题，Edelman表示，建议对即将失去就业岗位的雇员进行培训，帮助他们更好适应劳动力市场，更好适应人工智能替代人类劳动力的趋势，因为大量劳动力失去就业岗位这个趋势是不可逆转的；
石言博士提问刘央女士：我们换一个轻松的话题，讲讲如何投资科技转型企业赚钱。在科技高速发展的这几年，很多投资人的困惑是，互联网与智能科技的品种繁多，从大数据到人工智能，乃至量子计算、脑科技，而在一些企业成功将智能科技深度融合到业务流程中完成转型的同时，另一些企业仍在门口打转。市场上是否缺乏一些衡量企业转型升级的共识与标准，来更好地指导投资人以及企业家，朝着正确的转型之路前进呢？
刘央女士表示，她认为金融科技并不会改变金融行业的本质，也就是说金融行业至关重要的是风控，传统的金融机构在想方设法跟进金融科技的速度，希望能够融入到这种新的金融科技发展潮流中来。刘央女士在对美国市场和中国市场的企业价值进行衡量时，发现如何遵循价值的原则来更好实现市场盈利，成为了亟待解决的问题，而问题的答案就是对于中国市场的投资哲学、投资观念要实现变革，因而刘央女士进行了市场机器的学习，通过对机器的训练，刘央女士发现，要实现对市场的预测是可能的，并且这种预测结果反应良好，这既是一种创新，也是一种实践。刘央女士总结道，做投资时，必须要把价值投资的理念和趋势投资的分析与机器学习结合在一起，这样才能长久发展；
石言博士提问李迅雷先生：方才听过刘央女士从买方的角度提出了她对企业产业转型升级投资的观点，您作为国内首屈一指的专家，我想请教您，从卖方的角度是如何看待企业互联网转型标准或企业互联网转型指数的呢？
李迅雷先生表示，互联网产业研究院要编制产业转型指数，这是一件非常值得鼓励的事情。进入到数字经济时代，应该更多通过市场数据，通过互联网平台来获得数据，这样对于经济发展，对于宏观决策才能够更加具有参考意义。
至此，本次活动圆满结束。清华大学互联网产业研究院致力于通过打造一个产业转型升级的发声舞台，期待更多对于产业界有真知灼见的专家共论产业转型升级，共同为中国乃至全球的经济发展贡献力量！
