6 月 2 日下午，平台经济学沙龙（第一期）在清华大学互联网产业研究院成功举办。本次活动旨在汇集多位平台经济学研究专家、平台建设资深从业者，共同探讨平台经济学的基本原理和实践经验，为平台经济学的中国特色发展范式贡献更多智慧力量。
△ 图为会议现场
清华大学互联网产业研究院院长朱岩为本次活动发表致辞。朱岩主要从以下四个方面发言：
首先，他表示，清华大学互联网产业研究院举办本次活动的目的是希望能够与各位专家学者共同探索平台经济的发展盲区，弥补平台经济学的理论缺失，在与企业实践经验紧密联系的基础上进行更具开创性意义的理论提升，希望能够形成扎根于中国大地的平台经济理论学的新高地。朱岩讲到，总书记在 5 月 28 日召开的两院院士大会上对中国的科研攻关提出了许多期望，其中提到了要进行科学范式的改变，这是中国下一步研究的创新灵魂所在。
其次，针对平台经济自身可以降低市场交易成本、提高整个交易平台的效率和效益，朱岩表示这是经济发展的必然性，从这个角度来说，平台化发展也是必然的。那么互联网经济平台化发展之后，就会存在很多在平台上逐利的行为发生，平台经济反垄断就尤为重要，平台经济为什么会出现垄断的现象？朱岩认为主要包括以下三个原因：
理论层面：平台经济使得市场规律发生了改变，它降低了交易成本，提高了进入门槛，使得市场的供求体系发生了改变，进而改变了市场规则；
技术层面：平台经济拥有数据优势，形成了数据型运营模式，大量数据的产生是平台经济垄断形成的基础；
监管缺失：
平台对于客户数据的获取存在很多不合法行为，监管的缺失进一步导致了平台经济垄断行为的发生，不过政府现在已经及时踩了刹车，去年市场监管总局发布了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》就可见一斑。
平台经济的垄断现象一旦发生，会带来三个严重的后果：
垄断是一种市场选择，短期内会带来平台效应的增加，也会带来一系列的后果，这种现象容易导致全球经济周而复始式的危机发生；
新型数字平台的垄断现象会对经济系统和社会系统带来破坏性影响，平台垄断之后，由于数据的规模化远远大于工业时代数据的规模化，这种破坏性远远大于工业时代数据垄断的破坏性，这个过程中一旦企业信用过渡透支，将会引发金融系统性风险，此外，校园贷等行为对于社会系统的破坏性也是巨大的；
某些大型数字平台的行为可能与政府治理相抗衡，这也会对政府治理工作带来一定的负面影响。
朱岩强调，目前我国的平台经济反垄断所做的一些工作主要还是侧重于 toC 端，对 toB 端的产业互联网领域的研究还是一片空白。中国发展的下一阶段一定是产业互联网的天下，目前，全国共 97 家央企中已经有 60 家央企成立了数字科技公司，聚焦于各自领域内的平台经济发展，央企不仅具有国有资产增值保值的责任，还有促进社会发展、国家稳定的责任，因此央企的平台经济发展一定不能再采用消费互联网的思维和模式，产业平台经济和互联网 toC 端的平台经济是一定要加以区分的。
致辞最后，朱岩再次对各位专家能够出席研讨会表示感谢，希望通过研究院一些研究成果的抛砖引玉，能够听到更多专家的真知灼见。
△ 图为清华大学互联网产业研究院院长 朱岩
中国招标公共服务平台有限公司首席经济学家平庆忠围绕平台经济学与平台化生产方式，分享自身在平台经济学理论研究工作中得出的主要结论。平庆忠介绍到，现代经济学的生产方式是工业化生产方式，工业化生产方式是大规模标准化集中生产，以大企业为主导的生产关系，而平台化生产方式是大规模符号化集聚交易，以平台为主导的生产关系。工业化生产方式由生产定义流通和消费。平台化生产方式由交易定义生产流通和消费。从经济学层面上改变了生产、流通和消费模式。平台化是数据空间+实体空间的交互递进。平台经济学研究的是数据空间的符号化集聚效应，集聚效应必然产生价值涌现和知识涌现，价值在数据空间中不断沉淀，知识则赋能实体空间。大数定律是数据空间的基本规律，决定着交易平台的价值和赋能力。“赋能生大数，大数成平台”。平台经济学提出了对交易机制的研究需求，机制设计摧生基于平台经济学的平台工程学，使平台经济学落地成平台工程。平庆忠强调，对于交易平台的治理要重视其政企二重性，当平台形成一定规模时，即成为一个具有公共职能的社区，应当对其进行单独注册和单独管理，甚至制定《交易平台法》规制平台行为。
△ 图为中国招标公共服务平台有限公司首席经济学家 平庆忠
麻省理工学院客座科学家徐晋围绕平台经济学的理论突破、财富范式与分析框架进行分享，多方位解读平台经济学的发展现状和理论奥义。徐晋表示，平台就是市场的具化，是利用互联网、物联网、大数据等现代信息技术，围绕集聚资源、便利交易以提升效率，构建平台产业一体化、生态化及智能化，推动商品生产、流通及配套服务高效融合、创新发展的新经济形态。徐晋从学术角度对平台经济的发展现状进行讲解，极具理论深度。他表示，目前平台经济拥有三个新理论，即离散主义、制度价值论、量化理性；三个新范式，即测度建构、公权私化、理性管控；三个新异化，即消费异化、平台异化、社交异化；三个新学派，即分布效用学派、建构主义学派、理性管理学派。徐晋表示，平台经济学仍有许多理论问题需要进一步解决和探索，希望能够有更多专家学者加入到研究工作之中，为平台经济的优化发展做出更多贡献。
在自由讨论环节，参会嘉宾分别围绕大型国企、央企的数字云平台发展困境进行热烈讨论，各抒己见，共同寻找最佳解决方案。
会后，朱岩、平庆忠、徐晋与参会嘉宾亲切合影。至此，本次活动圆满结束。
△ 图为全体合影
本次活动由清华大学互联网产业研究院数字文旅专家徐鹏主持。参加本次活动的还有：中央党校培训部副主任杨伟敏、国家电网能源工业云网负责人朱学博、中国兵器物资集团战略规划部主任茶国吉、中国建设第一传媒董事长孙冲冲、西部传媒公司副总经理李峰、北京卓信软件测评中心副主任胡成勇、中国国防工业企业协会信工委主任刘东风、正邦集团金融副总裁慕文品。
