3 月 30 日，WTI 原油期货盘中一度跌破 20 美元，最低报 19.92 美元/桶，为 2002 年以来最低水平。截至 3 月 30 日，国际油价已连续五周下跌，WTI 原油与布伦特原油今年均已累计跌去 2/3 左右。当地时间 4 月 1 日，美国页岩油钻探企业怀汀石油（Whiting Petroleum）向美国破产法院申请破产保护，成为今年首家因为原油价格战申请破产重组的企业。据外媒报道，美国页岩气革命领导者——切萨皮克能源公司（Chesapeake Energy）也已向债务重组顾问寻求帮助，有可能成为首家被油价暴跌压垮的美国大型能源公司。
4 月 2 日，清华大学互联网产业研究院产业转型顾问委员会副主席、长江商学院教授、中海油原党组书记兼董事长、中石化原党组书记兼董事长傅成玉先生出席“长江大讲堂”，站在全局视角，运用大量数据，深刻剖析石油价格战发生的深层原因和国际原油市场震荡对全球经济的影响，并对石油价格的走势和最佳状态进行预判与分析。
讲者/傅成玉
（1）国际石油工业自身的发展与国际石油市场供需关系的变化
美国页岩油开采技术的突破改变了全球石油工业的传统游戏规则。美国页岩油产量的大幅增长导致全球石油产量增大，美国也因此一跃成为世界石油生产第一大国，实现了石油独立。然而，全球经济增长乏力导致石油需求增长放缓，石油产量供大于求，全球石油供应能力过剩。以沙特和俄罗斯为首的 OPEC+ 组织（石油输出国组织与参与减产的非 OPEC 国家）被迫实施石油减产计划以维持国际油价。
石油作为战略商品，事关各国的能源安全问题。美国历来将军事、美元和石油作为国家重要工具及武器。美国对伊朗、俄罗斯等国的制裁就是总统特朗普运用石油达成的战略目标，他的一系列举措极大改变了全球地缘及能源版图，为大国博弈增添了新的内容和色彩，是推动新一轮石油价格战的重要力量。
在经济上，沙特在连续七年财政赤字的情况下仍大力推动 “2030 愿景”，财政压力巨大；俄罗斯通过逐渐降低对石油的依赖和增加外汇储备，使石油成本在全成本角度上与沙特基本持平。两方都希望通过石油价格战对美国页岩油产量进行一定程度的打击，迫使美国加入 OPEC+。在政治上，沙特希望通过石油价格战改变全球石油能源结构，并得到美国对沙特政权的认可，从而获得更加全面的保障；俄罗斯则希望美国在委内瑞拉问题上做出让步，并取消对“北溪二号”（Nord Stream 2）天然气管道项目的制裁。
整体来看，要求美国页岩油企业加入 OPEC+ 只是沙特和俄罗斯打响此次石油价格战的一个基本目标。石油价格战不会只打一天或两天，它会是一场持续较长时间的“战斗”，预计会一直持续到国际石油格局发生变化之际。
因为新冠疫情的大面积爆发，从根本上影响了全球石油市场需求关系，将本就因产量增加而下跌的石油价格更大幅度跌落。据多家权威国际咨询公司预测，新冠疫情将导致全球石油需求在 4—5 月份减少约 1500万—2000 万桶。这是石油价格战开始之前谁也没能预料到的状况。
二、低油价对全球石油工业及全球经济的影响
全球石油价格是否能够回升，还要看美国页岩油产量的增减、美元汇率的变化和新冠疫情的控制情况。预计直到新冠疫情结束，WTI 油价可能会维持在 20—23 美元；疫情得到控制，各国恢复部分生产后，WTI 油价可能会在半年时间内维持在 25—30 美元；当世界生产全面恢复后，WTI 油价可能会在 30—40 美元。然而，最利于可持续发展的全球石油价格应该在 50—60 美元，现阶段的油价会严重影响新能源产业发展。
中国是世界最大的石油进口国，低油价对于石油消费大国来说能够在总体上降低国家经济成本，有一定的正面影响。但是，想要抓住借油价降低增加石油储备量的机会并不容易。一个国家的储油能力有限，短时间内大量储备石油将导致储备能力大量消耗，储量快速饱和。我国应先消耗掉一部分固有储备再进行大量进口，并借此机会，由国家和企业大量购入油价保持在 30 美元左右的石油期货。
（3）石油业国企、民企面对此次震荡应采取不同应对策略
国企性质的石油公司面对国际油价的走低，成本将大大增加。所以，这类企业应保持生产，适当减少汽油产量，并借此机会大量购买石油期货，保持企业自身运行的同时降低运行成本。民企性质的石油公司中，服务类公司应加快技术创新，提高工作效率，为石油公司提供更好的服务，维护自身发展；炼化类公司作为下游企业，面对需求不振和油价降低并存的局面，拼价格则成为未来的必然发展趋势，以成本竞争决定公司存活的长短。
低油价对新能源产业的发展来说是一种压制，而新能源产业发展减缓、石油消耗量增大将加快全球环境恶化。从长远发展来看，我国应始终将能源独立、能源自给作为重要战略目标，这也是中国想要成为世界经济大国必备的能力之一。目前，我国的新能源产业发展基本处于世界前列，产业发展成本得到大幅降低，具有很好的国际竞争力。近期大力提倡的“新基建”也应该将新能源产业纳入进来，这样既能解决当前的投资、就业、GDP 等问题，也能为实现未来的战略目标更好服务。
